国际足球管理机构预计，围绕主席詹尼·因凡蒂诺所推动的赛事商业计划，首批私人投资资金最快可能在10月底前转入国际足联账户。这项计划拟通过设立子公司运营国际足联赛事，并引入部分外部资本。
国际足联已要求全部211个成员协会在9月19日前表态，决定是否支持继续推进该方案。有关决定将以简单多数票作出。
资金流程已列出明确时间表
BBC体育频道查阅的一份国际足联文件显示，与投资资金相关的流程已被列出：
- 8月：向潜在投资者发送条款清单及部分相关材料；
- 9月：投资者说明拟投资金额，并确认相关条款；
- 10月：提交承诺函、完成详细协议并分配投标额度；
- 10月底前：投资者将资金转至国际足联。
这一时间表进一步加剧了外界对于计划制定过程缺乏充分咨询的批评。许多成员协会表示，自己主要是通过媒体得知国际足联拟向私人资本出售其赛事20%股份的构想。报道指出，相关投资工具由Joshua Kushner旗下的Thrive Eternal领衔。
欧足联拟开紧急会议，多方质疑程序与治理
欧足联计划于周四下午召开紧急会议讨论应对方式，会议将以线上形式举行。此前，欧足联已对国际足联发出强烈批评，称后者要求各协会在9月19日前决定是否接受协议，否则将失去一次性补助中的首笔资金。
据悉，这笔一次性补助总额为4000万美元，其中首批为2000万美元。欧足联表示，这种附带期限与资金条件的做法已充分说明问题，并称国际足联此前的行为“越界了”。
英格兰足球总会主席Debbie Hewitt也是据称未被提前告知计划的国际足联副主席之一。欧足联的担忧还得到亚足联、南美足联以及中北美及加勒比足联部分声音的呼应。
曾担任英足总和曼城主席的大卫·伯恩斯坦表示，若该提案获通过，英格兰应考虑“退出”世界杯。由于2026年世界杯四强中有三席来自欧足联55个成员国，欧洲球队若集体抵制，将对赛事商业模式造成重大冲击。
不过，欧洲内部并非完全一致。捷克足协主席David Trunda表示，他可以看到该计划对捷克足球带来的实际利益。
联赛组织和球员工会警告利益冲突
由英超联赛首席执行官理查德·马斯特斯担任主席的世界联赛组织认为，国际足联正超出自身权限。该组织指出，国际足联的责任不应只局限于其自有赛事的商业成功。
世界联赛组织强调，参加世界杯的职业球员仅占全球职业球员的一小部分，但世界杯举行期间，各国联赛及大量俱乐部同样要暂停运作。该组织还认为，另设子公司集中掌控国际足联商业活动，将进一步凸显其身兼全球足球监管者和重大赛事商业运营者所产生的利益冲突。
该组织呼吁国际足联撤回项目，并对其决策程序进行根本性改革。
全球球员工会Fifpro同样敦促国际足联立即重新考虑方案，称将世界杯及其他国际足联赛事转化为私人资本可投资资产，可能从根本上且不可逆转地改变足球赛事背后的激励机制。Fifpro尤其质疑，如此大规模的项目为何主要在幕后形成。
国际足联：方案是机会而非强制
面对广泛批评，国际足联发布了一份八页文件说明方案依据。国际足联认为，足球商业价值持续增长，但收益并未充分流向最需要资源支持的地区。
国际足联表示，相关资金有望用于建设更好的球场、增强国家队实力、拓展青年球员成长渠道，并加大对女足的支持。国际足联还以佛得角、库拉索、约旦和乌兹别克斯坦首次获得世界杯资格为例，说明其发展工作的积极效果；不过，这些首次晋级也与世界杯扩军至48支球队有关。
因凡蒂诺在国际足联周三发布的视频中为计划辩护，强调该方案“是一个提议，而不是强制”。他称，这属于民主程序和协商过程的一部分，对各成员协会而言是一项机会，而非义务。
国际足联还援引F1、西甲、法甲和德甲等案例，称专门的商业运营架构在体育行业中已有先例。国际足联并承诺，私人投资者“绝对不会”对世界杯产生影响。
批评持续升级
欧洲联赛组织称，这项提案是对世界足球“鲁莽且分裂性的进展”，并强调世界杯不应被当作商品出售，也不是国际足联主席的私人资产。
西甲主席哈维尔·特巴斯则指责因凡蒂诺试图在明年3月下一届国际足联大会前争取选票。他称，发展资金不应被用于买票或换取沉默，并质疑在缺乏透明度的情况下混合政治、纪律、资金与权力的治理方式。
德国足协副主席、同时担任多特蒙德主席的Hans-Joachim Watzke也在接受《踢球者》杂志采访时称，该计划是“对足球的绝对攻击”。他表示，若欧洲足球团结反对，可能产生巨大影响。
随着9月19日表态截止日期临近，国际足联的融资计划、赛事商业控制权及其治理程序，预计仍将是国际足坛最受关注的争议之一。
